|
|
|
|
Адрес данной публикации:
www.secretcourt.newmail.ru/es2.dhtml
Fax: 0033 388 41 27 30
European Court of Human Rights
Council of Europe
F - 67075 STRASBOURG CEDEX
France
Ivan P. Maryushyn, Sergey P. Maryushyn,
Wladimir S. Maryushyn, Timofej I. Maruchin.
Бахчисарай, Крым, Украина.
|
| Предмет: |
Заявление о возбуждении процедуры отрешения от должности судьи Вильдхабера |
|
Внимание! В соответствии с принципами Конвенции должностные лица Европейского Суда обязаны довести содержание данного обращения до сведения каждого судьи Европейского Суда.
Datum: 13 июня 2006 год
Уважаемые судьи Европейского Суда!
|
| 1. |
24 мая Большая палата Европейского Суда по правам человека (далее - ЕСПЧ) рассматривала дело семьи Сысоевых против Латвии. |
| 2. |
Судом были нарушены процессуальные права заявителей, смотри статью «Двойные стандарты» на
www.vremya.ru/2006/94/5/153353.html :
|
| a) |
представителей заявителей, Виталия Портнова и Галину Нилус, в ходе заседания лишили возможности заявить о нарушении судебной процедуры, |
| b) |
процедура назначения членов Большой палаты была закрыта от сторон, |
| c) |
в рассмотрении дела в обеих инстанциях принимала участие одна и та же судья -- г-жа Бриеде от Латвии. В июне прошлого года при принятии решения Малой палатой по делу Сысоевых она голосовала против удовлетворения их жалобы. Судья написала свое особое мнение, которое было опубликовано на официальном сайте ЕСПЧ и, следовательно, стало доступным для неопределенного круга лиц. Потом та же судья принимает участие в пересмотре дела, и совершенно очевидно, что теперь ее решение будет таким же, |
| d) |
в заседании Большой палаты участвовали четыре судьи, которые принимали решение об отмене решения первой инстанции в ноябре прошлого года. Среди тех четырех был и председатель ЕСПЧ Люциус Вильдхабер, |
| e) |
заявителей даже не уведомили о том, что решение по их делу о признании факта нарушения прав человека со стороны Латвии было отменено, |
| f) |
заявителям не дали возможности представить свои возражения на протест Латвии,
|
| 3. |
Очевидно, что в данном деле Европейский Суд нарушил принципы Верховенства права при отправлении правосудия, а именно: принцип состязательности сторон, принцип независимости и беспристрастности судей, принцип равенства сторон в деле, и, таким образом, нарушение процедурных аспектов статьи 6 Конвенции и статей 24, 28 (b)(d)(e) Регламента ЕСПЧ состоялось.
|
| 4. |
Ответственность за нарушения принципов Верховенства права лежит на председательствующем по делу, председателе ЕСПЧ Люциусе Вильдхабере. Это не первые нарушения, совершенные Президентом ЕСПЧ. Деятельность г-на Вильдхабер в целом и уже давно носит не конвенционный характер. И он этого не скрывает. Подробнее о не конвенционной деятельности г-на Л.Вильдхабера смотри на
www.secretcourt.newmail.ru/der21c.dhtml
|
| 5. |
Согласно статьи 7 Регламента ЕСПЧ («Отрешение от должности»):
«Ни один судья не может быть освобожден от должности, до тех пор, пока остальные судьи, собравшись на пленарное заседание, большинством в две трети голосов пребывающих в должности избранных судей не примут решение о том, что он или она перестали соответствовать предъявляемым к этой должности требованиям. Предварительно он или она должны быть заслушаны на пленарном заседании Суда. Любой судья вправе возбудить процедуру отрешения от должности.»
|
| 6. |
Просим судей Европейского Суда по правам человека, руководствуясь статьëй 7 Регламента ЕСПЧ возбудить процедуру отрешения от должности судьи Л.Вильдхабер. Судья Л.Вильдхабер не обеспечил соблюдение процедурных аспектов статьи 6 Европейской Конвенции в деле Сысоевы против Латвии. |
|
С уважением,
Ivan Maryushyn
Sergey Maryushyn
Wladimir Maryushyn
Timofej Maruchin
Опубликовано на www.secretcourt.newmail.ru/es2.dhtml
|
|