Европейский Суд недоступен для Россиян. Ю.Кружилин. Доклад.
«… Важнейший факт - НИКАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИСТА ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ЖАЛОБЫ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА И НЕВОЗМОЖНА, поскольку определение Комитета из трех судей не подлежит обжалованию, материалы жалобы объявлены секретными (конфиденциальными) и недоступны даже для подателя жалобы….»

ЕвроСуд не сдал экзамен на знание Российского права. П. Лаптев. Интервью.
«… Европейский суд не разобрался с теоретическими основами…
  … Позиция Европейского суда несостоятельна…
  … Постановление суда как теоретически, так и фактически ущербно …
  … суд не пожелал применить правила состязательности и гласности, ограничившись
       келейным анализом иностранных юристов…
  … Раз уж судьи допустили такую ошибку, то никто не может дать гарантию, что суд не повторит
       ее в дальнейшем…

В отношениях с Европейским судом мы должны иметь улицу с двусторонним движением
П. Лаптев. Интервью.
«… Пока вопросы о соответствии судопроизводства в Европейском суде принципам состязательности, гласности и объективности, так же как и вопрос судебной волокиты, остаются открытыми.
      Все правовые позиции ЕСПЧ должны быть соразмерны положениям Конвенции, но беда Европейского суда заключается в том, что там допускаются все-таки двойные стандарты…
 … Ситуация с Регламентом Европейского суда опасна с точки зрения соблюдения принципов состязательности, гласности и объективности в судопроизводстве, если судьи сами для себя устанавливают соответствующие процессуальные правила, - рано или поздно должен случиться казус…
 … любой суд может ошибаться, но отсутствие публичности и безмотивность принятия важнейшего процессуального решения - большой недостаток Европейского суда….
 … постановление по делу Илашку - одна из самых черных страниц в истории Европейского суда…
 … в ЕСПЧ сейчас появилась опасная тенденция, когда жалобу «известного» человека рассматривают в приоритетном порядке, отодвигая остальные. Почему, позвольте спросить?...
 … Задача здесь состоит в том, чтобы… была соблюдена чистота европейского судопроизводства…»

Судья Ковлер: Не могу согласиться. Особое мнение судьи А. Ковлера
"… Поверхностные сходства … обманчивые сходства…
  … и все это в виде ссылок (следует признать - избирательных)…
  … эти "исторические установленные факты" выглядят в нашем Постановлении деформированными, отсюда деформированы, к моему большому сожалению, и некоторые выводы…
  … Кто-то скажет - "детали...", но именно в деталях скрыт чертик, как говорят французы…
  … Постановление в §140 воспроизводит ("считает установленным"!) ложную информацию…
  … Суд не всегда следовал и принципу, им же самими установленному в деле "Ирландия против Соединенного Королевства": "В делах, которые он [Суд] разбирает, он исследует всю совокупность элементов, находящихся в его распоряжении, происходят ли они от Комиссии, от сторон или из других источников; в случае необходимости Суд самостоятельно получает их" (Irlande c. Royaume Uni, 18 janvier 1978, Srie A, no.25, p.64, § 160)…
  … Мне даже как-то неловко напоминать элементарный принцип любой судебной процедуры: полученные незаконным путем доказательства не принимаются к рассмотрению…"

Страсбург отказал смертельно больному Кононову в приоритетном рассмотрении его иска к Латвии. Представитель защиты ветерана Михаил Иоффе
«… В июне при изучении дела я выявил, что в суде пропал французский перевод жалобы…
  … он отметил, что у Кононова прошло уже шесть судов в Латвии, включая два Сената Верховного суда и его незаконное судебное преследование продолжалось почти семь лет. "Термин "двойные стандарты", который применяется в подобных случаях, здесь даже не отражает всей ситуации. Нас настораживает такое отношение Европейского суда к рассмотрению жалобы Кононова, не соответствующее принципам справедливого правосудия…»

«Не надо падать в обморок»: Российские юристы нашли европейскую Фемиду совсем не страшной. Екатерина Буторина
«…Вопросы о передаче или непередаче дела в Большую палату ЕСПЧ (на обжалование. -- Ред.) решаются как в прежние времена в НКВД: слушали, постановили. Без всякой мотивировки». Действительно, Европейская конвенция предписывает суду мотивировать все свои решения. Между тем ЕСПЧ создал собственный регламент … и по очень многим вопросам не считает нужным давать какие-либо разъяснения. И это не единственная проблема, с которой можно столкнуться в ЕСПЧ…
  ... Бросить лозунг: «Все для человека! Для любого человека, а не только «известного». Получается, что дело «известного» человека может рассматриваться в приоритетном порядке. А скажем, несовершеннолетнему такого права не дают, и он может состариться, пока его жалобу рассмотрят в Страсбурге». Это далеко не все недостатки ЕСПЧ. Специалисты по международному праву часто возмущаются и тем, что многие решения за судей пишут молодые юристы без опыта работы, а судьи их подписывают и не всегда проверяют…»

Двойные стандарты.
Европейский суд обвинили в нарушении собственного регламента. Екатерина Буторина.

Судом были нарушены процессуальные права заявителей, смотри статью «Двойные стандарты» на www.vremya.ru/2006/94/5/153353.html :
1. представителей в ходе заседания лишили возможности заявить о нарушении судебной процедуры,
2. процедура назначения членов Большой палаты была закрыта от сторон,
3. в рассмотрении дела в обеих инстанциях принимала участие одна и та же судья -- г-жа Бриеде от Латвии. В июне прошлого года при принятии решения Малой палатой по делу Сысоевых она голосовала против удовлетворения их жалобы. Судья написала свое особое мнение, которое было опубликовано на официальном сайте ЕСПЧ и, следовательно, стало доступным для неопределенного круга лиц. Потом та же судья принимает участие в пересмотре дела, и совершенно очевидно, что теперь ее решение будет таким же,
4. в заседании Большой палаты участвовали четыре судьи, которые принимали решение об отмене решения первой инстанции в ноябре прошлого года. Среди тех четырех был и председатель ЕСПЧ Люциус Вильдхабер,
5. заявителей даже не уведомили о том, что решение по их делу о признании факта нарушения прав человека со стороны Латвии было отменено,
6. заявителям не дали возможности представить свои возражения на протест Латвии…